1 - Barça2 - Bidasoa Irun3 - Fraikin BM. Granollers4 - BM. Logroño La Rioja5 - ABANCA Ademar León6 - Recoletas At. Valladolid7 - Viveros Herol BM. Nava8 - Helvetia Anaitasuna9 - Bada Huesca10 - TM Benidorm11 - Bathco BM. Torrelavega12 - Ángel Ximénez P. Genil13 - REBI Balonmano Cuenca14 - Frigoríficos del Morrazo15 - Blendio Sinfín16 - Fertiberia Puerto Sagunto

Comunicado oficial - Liga ASOBAL

Liga Plenitude ASOBAL
14/12/2023 | Liga ASOBAL Liga Plenitude ASOBAL

La Liga ASOBAL quiere mostrar su más sincera decepción ante la postura del presidente de la Real Federación Española de Balonmano, generando primero y forzando, una vez más, una situación que afecta a los principales activos del balonmano de élite masculino estatal, en el marco de la celebración de la Copa España, un torneo que no está en el calendario oficial aprobado por la Asamblea de la RFEBM y que, por tanto, carece de carácter oficial.

Los clubes de ASOBAL se han visto forzados a renunciar a la disputa del torneo, medida aprobada sin votos en contra en la Asamblea General Extraordinaria celebrada este martes, tras no existir garantías suficientes por escrito por parte de la Real Federación Española de Balonmano de respetar los derechos adquiridos de los patrocinadores y operador televisivo de ASOBAL. La cúpula que organiza la Liga Profesional del balonmano español destaca la sorpresa no justificada esgrimida por el ente federativo a través de su presidente, que ha recibido en hasta dos ocasiones el documento que enumera los compromisos ya cerrados para la organización de la Copa ASOBAL.

La primera de ellas a principios de noviembre y la segunda, en la misma línea, a través del club anfitrión del torneo, sin que se haya recibido respuesta alguna. La postura del señor Blázquez fue exigir la redacción -como condición sine qua non- de una carta de disculpas y agradecimiento en términos que se desconocen, ya que aparentemente no tuvo validez el escrito que la Liga ASOBAL envió a la RFEBM el 7 de diciembre y cuya copia adjuntamos.

Todo, con el foco puesto en la Copa de España, torneo al margen del calendario aprobado por la Asamblea de la RFEBM, que sí programó la celebración de la Copa ASOBAL que, según los acuerdos de la Asamblea federativa a la que se hace referencia, se organizaba conforme al convenio vigente en ese momento. En esta línea, y como consecuencia, la Copa de España no figura en el calendario y, por lo tanto, los clubes de ASOBAL no tienen la obligación de participar. Aun así, los clubes, con la intención de defender los intereses de nuestro deporte, por el bien del espectáculo y por el respeto a los aficionados, han estado siempre dispuestos a colaborar, sin renunciar en ningún momento a la Copa ASOBAL, campeonato que el presidente federativo no puede prohibir ya que el balonmano no es un monopolio de su entidad.

Sorprende, cuanto menos, que la federación no haya hecho nada para organizar la Copa de España hasta que restaba un mes para la celebración de la Copa ASOBAL, reconocida por la RFEBM, que ha admitido su existencia y la postura organizativa de ASOBAL. El señor Blázquez, junto con el capitán de la Selección Española Masculina absoluta y su seleccionador, trasladaron meses atrás una petición al presidente de ASOBAL para adelantar las fechas en las que se disputaba la Copa, para garantizar más tiempo de descanso para los seleccionados del equipo nacional en su preparación para el próximo Campeonato de Europa de selecciones. Medida que choca frontalmente con el argumentario que esgrime y abandera la RFEBM, que defiende que la Copa ASOBAL no existe, que no la debía organizar ASOBAL y que su sustituta, la Copa España es federativa, siendo supuestamente sus organizadores, pudiendo ajustar horarios y sede sin depender de terceros.

El cambio de criterio responde únicamente a intereses que ASOBAL desconoce y que afecta directamente al trabajo en términos de acuerdos de patrocinios y audiovisuales que ya estaban cerrados desde la pasada de temporada, diseñando con tiempo la que se pretendía que fuera una Copa ASOBAL de máximos. La RFEBM y su presidente acceden a respetar parte de estos contratos solo ante el temor y la posible responsabilidad en que ha incurrido por incumplir los estatutos y los acuerdos de su propia Asamblea. La Liga ASOBAL, además, no tiene conocimiento de la gestión que haya podido hacer la RFEBM con LALIGA+, plataforma audiovisual vinculada a la Liga ASOBAL.

Las últimas tres ediciones de la Copa de S.M. El Rey tuvieron presencia, precisamente, en la ventana del partner estratégico de la competición doméstica, por un motivo intencionadamente alejado del que esgrime la Federación Española de Balonmano. El acuerdo no partió por una hipotética predisposición del ente federativo para respetar los acuerdos audiovisuales de ASOBAL, sino de una amenaza a la propia ASOBAL sobre la posible retirada de competencias sobre las competiciones cedidas. Gesto que provocó que, finalmente, el operador a petición de ASOBAL cediera a compartir la señal. El presidente federativo alega que su departamento jurídico no redactó lo que él quería decir y que, aunque lo firmó, el texto del contrato con ASOBAL no respondía a la intención que según él, debía recoger.

La RFEBM ha dejado constancia de su intención de tomar buena nota de la postura de los clubes de ASOBAL a los efectos pertinentes de lo que crea conveniente, como así mismo hará el organizador de la Liga con carácter profesional Plenitude ASOBAL. ASOBAL también remite este comunicado a sus 16 clubes, respetando su intención de mantenerlos constantemente informados.

SÍGUENOS @asobal